Автор статьи: заместитель генерального директора АО «НИПОМ», к.т.н., С.В. Голубев
В настоящее время внедрение цифровых технологий в различных отраслях и направлениях деятельности – одна из наиболее актуальных и обсуждаемых тем в России.
Энергетическая отрасль не исключение. Разработка и создание цифровых подстанций является одной из приоритетных задач сетевых компаний.
В газовой отрасли также обсуждается тема цифровизации энергетических объектов, создания цифровых энергокомплексов и применение цифровых технологий в системах энергообеспечения объектов Единой системы газоснабжения.
Специалисты АО «НИПОМ» в течение ряда лет планомерно занимаются внедрением цифровых решений в процессы энергообеспечения локальных технологических объектов. Цифровые технологии использовались при разработке и создании систем диспетчеризации, систем управления режимами энергопотребления (энергоменеджмент).
Накопленный опыт создал все необходимые предпосылки к переходу на новый уровень – созданию интеллектуальной системы энергоснабжения локальных объектов.
Это интеллектуальная система энергообеспечения (цифровой энергокомплекс), которая реализуется на базе современных цифровых технологий. Технические решения системы легко адаптируются к условиям практически любого локального объекта.
Существующие принципы и технические решения по построению систем энергообеспечения локальных объектов имеют ряд существенных недостатков, в том числе:
значительный объем резервных энерго-генерирующих мощностей требует соответствующей инфраструктуры для объединения энергоисточников в единую систему (больше единиц оборудования требуют большее количество фидеров для их подключения к системе);
традиционный алгоритм работы основных энергоисточников в составе локальной энергосистемы предусматривает наличие «горячего» (вращающегося) резерва, что приводит к неэффективному использованию ресурса энергооборудования и нерациональному использованию топливно-энергетических ресурсов;
низкий коэффициент использования аварийных источников энергии также приводит к неэффективному использованию основных фондов (например - ресурс АДЭС в течение срока службы используется в среднем не более 10%);
отсутствие системы управления режимами энергопотребления приводит к нерациональному использованию энергоресурсов (это особенно актуально для объектов с односменной работой обслуживающего персонала);
значительный объем капитальных затрат и эксплуатационных расходов, обусловленный вышеперечисленными недостатками.
Основные задачи интеллектуальной системы энергоснабжения локальных объектов:
эффективное управление системой энергообеспечения объекта;
обеспечение стабильного функционирования энергетического оборудования;
поддержание требуемого уровня надежности энергоснабжения потребителей;
выявление нарушений и локализация нештатных (аварийных) ситуаций в системе энергообеспечения объекта;
рациональное использование энергоресурсов.
Исходя из поставленных задач, основными функциями интеллектуальной системы энергоснабжения локальных объектов являются:
обеспечение стабильного функционирования системы энергообеспечения объекта в оптимальном режиме;
обеспечение требуемого уровня надежности энергоснабжения потребителей за счет эффективного управления элементами локальной энергосистемы;
обеспечение эффективного использования технических возможностей и ресурса энергетического оборудования;
мониторинг технического состояния и выявление неисправностей энергетического оборудования;
локализация нештатных и аварийных ситуаций;
фиксация и архивирование событий, происходивших в локальной энергосистеме;
эффективное управление режимами энергопотребления и обеспечение рационального использования топливно-энергетических ресурсов;
учет топливных и энергоресурсов (технический);
учет наработки элементов локальной энергосистемы для планирования технического обслуживания и ремонтов, контроля за исполнением регламентов ТОиР.
Структура интеллектуальной системы энергоснабжения локальных объектов включает в себя следующие основные элементы:
комплекс энергогенерирующего, преобразовательного и распределительного оборудования;
система оперативного контроля и управления – состоит из трех подсистем (АСУ-ЭС, АСУ-ТС и АСУ-ВСВО);
система контроля и управления режимами энергопотребления (включая учет ТЭР).
Комплекс энергогенерирующего, преобразовательного и распределительного оборудования обеспечивает выработку необходимых видов энергии и энергоресурсов (включая водоснабжение и водоотведение), распределение их по потребителям.
Система оперативного контроля и управления отвечает за функционирование объектов электроснабжения (ЭС), теплоснабжения (ТС), водоснабжения и водоотведения (ВСВО) и обеспечивает:
оптимальный режим работы энергетического оборудования;
эффективное использование технических возможностей и ресурса энергетического оборудования;
мониторинг технического состояния и выявление неисправностей энергетического оборудования;
локализацию нештатных и аварийных ситуаций;
фиксацию и архивирование событий, происходивших в локальной энергосистеме.
Система контроля и управления режимами энергопотребления отвечает за оптимизацию режимов энергопотребления, учет регламентов ТОиР и обеспечивает:
эффективное управление режимами энергопотребления и рациональное использование топливно-энергетических ресурсов;
учет топливных и энергоресурсов (технический);
учет наработки элементов локальной энергосистемы для планирования ТОиР и контроля за исполнением регламентов технического обслуживания и ремонтов.
Пример схемы организации электроснабжения локального объекта (с распределенными накопителями) представлен на Рис.1.
Рис.1.
Пример схемы организации теплоснабжения локального объекта представлен на Рис.2.
Рис.2.
Пример схемы организации водоснабжения и водоотведения локального объекта представлен на Рис.3.
Рис.3.
Упрощенный вариант структурной схемы автоматизации интеллектуальной системы энергоснабжения локальных объектов представлен на Рис.4.
Рис.4.
Экономические аспекты создания интеллектуальной системы энергоснабжения локальных объектов:
для организации подсистемы электроснабжения, кроме традиционных затрат на закупку и монтаж оборудования ЭСН, ЗРУ-10 кВ, КТП и АДЭС потребуется приобретение дополнительных комплектов выпрямительно-инверторных систем с накопителями (ВИСН). Но эти затраты компенсируются экономией за счет уменьшения количества агрегатов ЭСН.
затраты на ЛВС и первичные датчики аналогичны затратам при создании АСУ Э и АСУ-энергоменеждмент.
для организации подсистем теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения приобретение дополнительного оборудования не требуется, уровень затрат на приобретение и монтаж основного оборудования не увеличивается.
затраты на ЛВС и первичные датчики аналогичны затратам при создании АСУ Э и АСУ-энергоменеждмент.
Сравнение затрат на создание традиционной системы энергообеспечения и интеллектуальной системы энергоснабжения локальных объектов, по укрупненным показателям, показывает:
объем капитальных вложений по вариантам в целом идентичен;
уровень эксплуатационных затрат при варианте интеллектуальной системы энергоснабжения локальных объектов на 10-30% ниже (в зависимости от уровня энергопотребления конкретного объекта внедрения).